Голова Правління Кримськотатарського Ресурсного Центру, член Меджлісу кримськотатарського народу Ескендер Барієв в інтерв’ю «Крим.Реалії» заявив, що на так званих «виборах» на окупованих територіях України була не стільки політична конкуренція, скільки боротьба за те, щоб виборці прийшли на дільниці.
«Коли співробітнику тієї чи іншої установи доручають іти голосувати, то він в обов’язковому порядку повинен зробити фотографію того, як він кидає бюлетень до урни або сам бюлетень, як він проголосував», – розповів Ескендер Барієв.
Насправді, на багатьох російських регіональних телеканалах безкоштовний час, виділений для політичних дебатів, залишився незатребуваним. Але в Криму кандидати в ефір приходили. Один із найактивніших учасників, Степан Кіскін, неодноразово висловлював претензії до організації процесу.
На сайті підконтрольного Росії телеканалу «Крым 24» було оголошення про жеребкування платного ефірного часу для політичної агітації. У графіку тільки один кандидат із п’яти, заявлених на вибори, – єдинорос, який не ходив на безкоштовні дебати, Юрій Нестеренко.
У підсумку його було названо переможцем. За інформацією голови російської виборчої комісії Криму Михайла Малишева, Нестеренко набрав 68,71%, за нього нібито проголосувало 97,3 тис. осіб. За цими ж даними, друге місце посів Степан Кіскін із 7,47%.
«Виборчий процес у РФ – сценарій, за яким перемогти може тільки партія влади і ті партії, які перебувають поруч із владою, такі як ЛДПР», – зазначив Барієв.
«Ми протягом усього часу бачимо, що тільки у кандидатів від єдиноросів шанс виграти вибори. Коли ми говоримо про Нестеренка, там питання вирішене. Те як проводяться вибори і фальсифікації, то ми це розуміємо. Тому, повторюся, вони проводили не боротьбу політичну між партіями, а боротьбу за виборців, щоб продемонструвати хоч якусь легітимність виборів», – додав експерт.
Ключовим же чинником низької явки Барієв вважає «байдужість людей і невдоволення тим, що насправді відбувається».