Председатель Правления Крымскотатарского Ресурсного Центра, член Меджлиса крымскотатарского народа Эскендер Бариев в интервью «Крым.Реалии» заявил, что на так называемых «выборах» на оккупированных территориях Украины была не столько политическая конкуренция, сколько борьба за то, чтобы избиратели пришли на участки.
«Когда сотруднику того или иного учреждения поручают идти голосовать, то он в обязательном порядке должен сделать фотографию того, как он бросает бюллетень в урну или сам бюллетень, как он проголосовал», – рассказал Эскендер Бариев.
На самом деле, на многих российских региональных телеканалах бесплатное время, выделенное для политических дебатов, осталось невостребованным. Но в Крыму кандидаты в эфир приходили. Один из наиболее активных участников, Степан Кискин, неоднократно высказывал претензии к организации процесса.
На сайте подконтрольного России телеканала «Крым 24» было объявление о жеребьевке платного эфирного времени для политической агитации. В графике только один кандидат из пяти, заявленных на выборы – единорос, который не ходил на бесплатные дебаты, Юрий Нестеренко.
В итоге он был назван победителем. По информации главы российской избирательной комиссии Крыма Михаила Малышева, Нестеренко набрал 68,71%, за него якобы проголосовало 97,3 тыс. человек. По этим же данным, второе место занял Степан Кискин с 7,47%.
«Избирательный процесс в РФ – сценарий, по которому победить может только партия власти и те партии, которые находятся рядом с властью, такие как ЛДПР», – отметил Бариев.
«Мы на протяжении всего времени видим, что только у кандидатов от единоросов шанс выиграть выборы. Когда мы говорим о Нестеренко, там вопрос решенный. То как проводятся выборы и фальсификации, то мы это понимаем. Поэтому, повторюсь, они проводили не борьбу политическую между партиями, а борьбу за избирателей, чтобы продемонстрировать хоть какую-то легитимность выборов», – добавил эксперт.
Ключевым же фактором низкой явки Бариев считает «безразличие людей и недовольство тем, что на самом деле происходит».