У вівторок, 25 червня, у Страсбурзі Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) ухвалив остаточне рішення у справі України проти РФ щодо Криму, визнавши систематичні порушення прав людини росією на окупованому півострові.
Отже, ЄСПЛ одноголосно встановив, що Україна довела існування з боку рф адміністративної практики:
- Зникнень та відсутності ефективного розслідування у цьому зв’язку за статтею 2 Конвенції;
- Жорстокого поводження та незаконних затримань за статтями 3 та 5 Конвенції;
- Незаконного поширення російського законодавства, в результаті чого суди в Криму не можуть вважати такими, що встановлені відповідно до закону, за статтею 6;
- Примусової зміни українського громадянства на російське за статтею 8 Конвенції;
- Систематичних масових обшуків у порушення статті 8;
- Примусового переміщення на територію РФ засуджених в порушення статті 8;
- Нападів та переслідування релігійних лідерів, які не належали до РПЦ, обшуків та конфіскації майна у цьому зв’язку в порушення статті 9;
- Закриття неросійських медіа, в тому числі українських та кримськотатарських телестанцій, постійні переслідування та напади на журналістів в порушення статті 10;
- Заборони мирних зібрань та протестів, напади і переслідування їхніх організаторів в порушення статті 11 Конвенції;
- Експропріації приватного майна в порушення статті 1 Першого протоколу;
- Закриття українських та кримськотатарських класів в супереч статті 2 Першого протоколу;
- Порушень права на свободу на пересування між окупованою територією Криму та материковою частиною України;
- Дискримінації кримських татар;
- Порушень прав політичних в’язні, неможливості їхнього повернення в Україну та жорстокого поводження з ними на території окупованого Криму та території РФ.
Відзначається, що Суд мав належні докази, включаючи звіти міжурядових і неурядових організацій, підкріплені свідченнями та іншими матеріалами. Вони підтверджують, що інциденти були достатньо численними й взаємопов’язаними, щоб визнати їх системними.
Уповноважена у справах Європейського суду з прав людини Маргарита Сокоренко зазначила, що це рішення є першим, в якому міжнародна судова інстанція визнала рф відповідальною за політику масштабних та систематичних порушень різноманітних прав та свобод людини на тимчасово окупованій території АР Крим та м. Севастополь.
«Це рішення унікальне – низка висновків та порушень за Конвенцією сьогодні ЄСПЛ визнав вперше в своїй практиці (застосування російського законодавства, незаконні суди, примусова зміна громадянства). Це важливий етап та результат на шляху до притягнення агресора до міжнародно-правової відповідальності!» – додала вона.
Юрист-міжнародник, експерт Кримськотатарського Ресурсного Центру Борис Бабін теж зазначив, що опубліковане 25 червня Європейським Судом з Прав Людини рішення у справі проти росії щодо Криму безперечно є переможним та історичним.
«Абсолютну більшість вимог України Суд задовольнив та визнав наявність не просто порушень прав людини, а саме системної практики агресора щодо таких порушень, яка послідовно тривала з лютого 2014 року щонайменше до вересня 2022 року, коли Євросуд припинив свою юрисдикцію стосовно рф», – пояснив він.
Юристка Кримськотатарського Ресурсного Центру Людмила Коротких вважає, що рішення ЄСПЛ у міждержавній справі України проти Росії щодо Криму – це великий крок у встановленні справедливості для жертв окупаційного режиму. Це остаточне рішення поважної міжнародної інституції, яке ще треба детально вивчити, проте вже можна говорити деякі принципово важливі моменти.
«По-перше, ЄСПЛ визнав застосування широкої адміністративної практики порушень прав людини у розумінні Європейської конвенції. По-друге, ЄСПЛ визнав дискримінацію кримськотатарського та українського народів в Криму. Як і очікувалось ЄСПЛ, як і Комітет ООН з прав людини визнав незаконним нав’язування російського громадянства, перевезення в’язнів з Криму до Росії. Якщо подивитись на текст рішення в цілому, ми бачимо що Суд дослідив великий обсяг інформації, включаючи інформацію від правозахисних організацій, таких як КРЦ, але звісно що більше посилається на відповідні звіти, резолюції та заяви міжнародних органів та їх інституцій (ООН, Рада Європи). Тому наша робота з підготовки та направлення звітів та інформування цих організацій є досить важливою, хоча ми і бачимо результат лише у довгостроковій перспективі», – пояснила вона.
Людмила зазначила, що тепер ми маємо загальну позицію Суду щодо ситуації в Криму та сформоване у відповідне рішення його бачення та розуміння ситуації на півострові. Під час розгляду справи Суд також вивчав конкретні факти і досліджував порушення у конкретних випадках з конкретними прізвищами потерпілих. Безумовно, це рішення буде основою для розгляду індивідуальних скарг, «які в тому числі допомагав подавати жертвам і КРЦ, тому найближчим часом очікуємо ще більше гарних новин зі Страсбургу».
«Звісно виникає питання практичної реалізації цього рішення, адже після виходу росії з РЄ не залишилось механізмів нагляду за виканням цього рішення у середині РЄ. Проте це рішення є актом справедливості та доказом дієвості міжнародного права. Крім того, це також важливо в контексті формування реєстру збитків завданих російською агресією, який створено як компенсаційний механізм. А на росію, на сьогодні, передусім це впливатиме здебільшого в іміджевому плані», – пояснила експертка.