Во вторник, 25 июня, в Страсбурге Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) принял окончательное решение по делу Украины против РФ по Крыму, признав систематические нарушения прав человека Россией на оккупированном полуострове.
Итак, ЕСПЧ единогласно установил, что Украина доказала существование со стороны рф административной практики:
— Исчезновений и отсутствия эффективного расследования в этой связи по статье 2 Конвенции;
— Жестокого обращения и незаконных задержаний по статьям 3 и 5 Конвенции;
— Незаконного распространения российского законодательства, в результате чего суды в Крыму не могут считаться установленными в соответствии с законом, по статье 6;
— Принудительной смены украинского гражданства на российское по статье 8 Конвенции;
— Систематических массовых обысков в нарушение статьи 8;
— Принудительного перемещения на территорию РФ осужденных в нарушение статьи 8;
— Нападений и преследования религиозных лидеров, которые не принадлежали к РПЦ, обысков и конфискации имущества в этой связи в нарушение статьи 9;
— Закрытие нерусских медиа, в том числе украинских и крымскотатарских телестанций, постоянные преследования и нападения на журналистов в нарушение статьи 10;
— Запреты мирных собраний и протестов, нападения и преследования их организаторов в нарушение статьи 11 Конвенции;
— Экспроприации частного имущества в нарушение статьи 1 Первого протокола;
— Закрытие украинских и крымскотатарских классов в нарушение статьи 2 Первого протокола;
— Нарушений права на свободу на передвижение между оккупированной территорией Крыма и материковой частью Украины;
— Дискриминации крымских татар;
— Нарушений прав политических заключенных, невозможности их возвращения в Украину и жестокого обращения с ними на территории оккупированного Крыма и территории РФ.
Отмечается, что Суд имел надлежащие доказательства, включая отчеты межправительственных и неправительственных организаций, подкрепленные свидетельствами и другими материалами. Они подтверждают, что инциденты были достаточно многочисленными и взаимосвязанными, чтобы признать их системными.
Уполномоченная по делам Европейского суда по правам человека Маргарита Сокоренко отметила, что это решение является первым, в котором международная судебная инстанция признала РФ ответственной за политику масштабных и систематических нарушений различных прав и свобод человека на временно оккупированной территории АР Крым и г. Севастополь.
«Это решение уникальное — ряд выводов и нарушений по Конвенции сегодня ЕСПЧ признал впервые в своей практике (применение российского законодательства, незаконные суды, принудительная смена гражданства). Это важный этап и результат на пути к привлечению агрессора к международно-правовой ответственности!» — добавила она.
Юрист-международник, эксперт Крымскотатарского Ресурсного Центра Борис Бабин тоже отметил, что опубликованное 25 июня Европейским Судом по правам человека решение по делу против России по Крыму бесспорно является победным и историческим.
«Абсолютное большинство требований Украины Суд удовлетворил и признал наличие не просто нарушений прав человека, а именно системной практики агрессора по таким нарушениям, которая последовательно продолжалась с февраля 2014 года как минимум до сентября 2022 года, когда Евросуд прекратил свою юрисдикцию в отношении рф», — пояснил он.
Юрист Крымскотатарского Ресурсного Центра Людмила Коротких считает, что решение ЕСПЧ по межгосударственному делу Украины против России по Крыму — это большой шаг в установлении справедливости для жертв оккупационного режима. Это окончательное решение уважаемой международной институции, которое еще надо детально изучить, однако уже можно говорить о некоторых принципиально важных моментах.
«Во-первых, ЕСПЧ признал применение широкой административной практики нарушений прав человека в понимании Европейской конвенции. Во-вторых, ЕСПЧ признал дискриминацию крымскотатарского и украинского народов в Крыму. Как и ожидалось ЕСПЧ, как и Комитет ООН по правам человека признал незаконным навязывание российского гражданства, перевозки заключенных из Крыма в Россию. Если посмотреть на текст решения в целом, мы видим, что Суд исследовал большой объем информации, включая информацию от правозащитных организаций, таких как КРЦ, но конечно, что больше ссылается на соответствующие отчеты, резолюции и заявления международных органов и их институтов (ООН, Совет Европы). Поэтому наша работа по подготовке и направлению отчетов и информированию этих организаций является достаточно важной, хотя мы и видим результат только в долгосрочной перспективе», — пояснила она.
Людмила отметила, что теперь мы имеем общую позицию Суда по ситуации в Крыму и сформированное в соответствующее решение его видение и понимание ситуации на полуострове. При рассмотрении дела Суд также изучал конкретные факты и исследовал нарушения в конкретных случаях с конкретными фамилиями потерпевших. Безусловно, это решение будет основой для рассмотрения индивидуальных жалоб, «которые в том числе помогал подавать жертвам и КРЦ, поэтому в ближайшее время ожидаем еще больше хороших новостей из Страсбурга».
«Конечно возникает вопрос практической реализации этого решения, ведь после выхода России из СЕ не осталось механизмов надзора за выполнением этого решения внутри СЕ. Однако это решение является актом справедливости и доказательством действенности международного права. Кроме того, это также важно в контексте формирования реестра убытков, причиненных российской агрессией, который создан как компенсационный механизм. А на Россию, на сегодня, прежде всего это будет влиять в основном в имиджевом плане», — пояснила эксперт.