У четвер, 5 квітня, Верховний суд Криму відхилив апеляційну скаргу захисту українського активіста, політв’язня Володимира Балуха на рішення Роздольненського районного “суду” про продовження йому запобіжного заходу у вигляді утримання під вартою до 19 червня .
.jpg)
На сайті "Крим.Реаліі" повідомляється, що захист наполягав на обранні м'якшого запобіжного заходу, оскільки перебування в СІЗО є більш жорсткою мірою, ніж покарання, обране для Балуха – колонія-поселення. Сам Балух в дебатах виступати відмовився через погане самопочуття. Він голодує вже 18-ий день.
Нагадаємо, що 19 березня Роздольненський районний "суд" обрав для Володимира Балуха запобіжний захід у вигляді утримання під вартою до 19 червня 2018 року. Рішення винесла "суддя" Тетяна Пиркало. Запобіжний захід обрали в рамках кримінальної справи, порушеної проти Балуха під час утримання активіста під вартою за ч. 2 ст. 321 Кримінального кодексу Росії ("дезорганізація діяльності установ, що забезпечують ізоляцію від суспільства").
14 березня Верховний "суд" Криму змінив вирок українському активісту Володимиру Балуху. "Суддя" Тимур Сльозко виключив з обвинувачення пункт про придбання боєприпасів. У зв'язку з цим вирок змінили до 3 років і 5 місяців позбавлення волі в колонії-поселенні.
16 січня Роздольненський районний "суд" Криму засудив українського активіста Володимира Балуха до трьох років і семи місяців колонії-поселення і призначив штраф в розмірі 10 тисяч рублів. Його звинуватили у нібито зберіганні боєприпасів.