У четвер, 2 квітня, Південний окружний військовий суд у Ростові-на-Дону оголосив вирок у кримінальній справі проти солдата 48-го окремого штурмового батальйону імені Номана Челебіджіхана, кримського татарина Сєйрана Асанова. Його звинуватили за ст. 275, ч. 2 ст. 205.5 та ст. 205.3 КК рф і призначили незаконне покарання у вигляді 20 років позбавлення волі у виправній колонії суворого режиму з відбуванням перших п’яти років у в’язниці.
За версією російського слідства, Асанов нібито вирішив перейти на бік України та добровільно вступити до лав Збройних сил України з метою участі у Кримськотатарському добровольчому батальйоні імені Номана Челебіджіхана, який у рф визнаний «терористичною організацією». Окупанти стверджують, що він проходив військову підготовку, склав присягу та виконував завдання у складі підрозділу, після чого був узятий у полон.
Водночас відомо, що Сєйрана Асанова було зараховано до 48-го окремого штурмового батальйону імені Номана Челебіджіхана 26 серпня 2024 року, а в полон він потрапив 18 жовтня 2024 року в районі населеного пункту Золота Нива Волноваського району Донецької області.
Він утримувався у СІЗО №2 в окупованому селищі Чонгар Херсонської області з 19 грудня 2024 року, потім його перевели в Донецьк, а згодом етапували у Ростов-на-Дону. Статус військовополоненого підтверджено Центральним агентством з розшуку Міжнародного комітету Червоного Хреста.
Окрім цього, окупанти оприлюднили відео допитів Асанова у полоні, що є черговим підтвердженням порушення його прав як військовополоненого. Цей випадок свідчить про систематичне ігнорування рф норм міжнародного гуманітарного права та положень ІІІ Женевської конвенції.
Кримськотатарський Ресурсний Центр наголошує, що подібні справи є частиною системної практики політичних переслідувань. 1 червня 2022 року Верховний суд рф визнав батальйон імені Номана Челебіджіхана «терористичною організацією», після чого російська окупаційна влада почала активно використовувати це рішення як інструмент для кримінального переслідування громадян України.
Вирок наразі не набрав законної сили та може бути оскаржений в Апеляційному військовому суді.