Проблеми екології в окупованому Криму викликають велике занепокоєння, деякі експерти називають те, що відбувається – екоцидом.
Чи стане екологія Криму більш захищеною після створення в окупаційному парламенті Криму третього скликання Комітету з екології та природних ресурсів?
Про це КРЦ запитав кримських активістів та лідерів думок.
За інформацією окупаційної влади Криму, робота новоствореного Комітету з екології та природних ресурсів буде зосереджена на розробці проектів нормативних правових актів, аналітичних та контрольних функціях у сфері екології та природокористування. Комітет має намір регулярно проводити моніторинг навколишнього середовища з метою виявлення найбільш гострих проблем та подальшого їх вирішення.
«У рамках своєї діяльності парламентарі розглядатимуть питання щодо реалізації державної та регіональної політики в галузі раціонального використання земель, об’єктів рослинного та тваринного світу, особливо охоронюваних природних територій; розвитку водного господарства, охорони водних ресурсів та лісів; поводження з відходами; захисту та карантину рослин. У зв’язку з цим ми будемо тісно взаємодіяти з профільним Міністерством», – повідомила голова окупаційного Комітету Світлана Шабельникова.
На думку засновника громадської організації «Вільний Крим» Олексія Єфремова, новий «Комітет» лише додасть бюрократії у сфері екології Криму.
«У команді ставлеників Кремля всі як завжди, замість того, щоб додаткові кошти спрямовувалися на захист природи, тепер їх проїдатимуть чиновники. Розмножується не флора та фауна, а бюрократичний апарат. Днями браконьєри вкотре вбили благородного оленя, сотнями гинуть дельфіни та інша живність через військові дії, із заповідної зони знову виведено чергову ділянку під забудову і таких прикладів безліч. А що робить влада? Плодять чиновників та бюрократію», – поділився своїми спостереженнями із КРЦ громадський діяч.
Кримськотатарська журналістка із Сімферополя, ім’я якої КРЦ не називає з міркувань безпеки, впевнена, що новий «Комітет» – це не більше ніж «годівниця для чиновників».
«Не думаю, що новий «Комітет» стане панацеєю від тієї екологічної катастрофи, яка невблаганно насувається на Крим. Проблеми з переробкою ТПВ не вирішуються, агресивне будівництво продовжується, знищуються реліктові ліси, зникають природні джерела води. Суховії та посухи відбуваються все частіше. Жодні швидкісні магістралі та гігантські житлові комплекси не варті природи Криму. Він просто не витримує техногенного навантаження. Крим не Сочі, та не Анапа. Тут є свої закони природи. Крим порізаний кар’єрами, на місці лісів, лугових територій виростають елітні селища. А де ж брати воду? Свердловини вичерпані та засолені. Водосховища напівпорожні. Дощів недостатньо. Ще років зо п’ять, і Крим перетвориться на бетонну забудову. Але заїжджі ведуть себе за принципом: «Не своє – не шкода». Складається враження – «після нас хоч потоп». А людям тут жити. Отже, «Комітет» – це зайва годівниця», – розповіла про своє бачення ситуації КРЦ журналістка.
Кримський активіст із Джанкоя, ім’я якого КРЦ не називає з міркувань безпеки, зазначає, що за належної роботи «Комітет» міг би стати захисником кримської екології, але сумнівається, що так буде на практиці.
«Про доцільність цього рішення важко говорити однозначно. З одного боку, проблеми екології наростають стрімко і додаткові зусилля влади потрібні. Але з іншого боку є підтверджені досвідом побоювання, що вся діяльність «Комітету» буде зосереджена у перекладанні паперів та проїданні і так глибоко дотаційного кримського бюджету», – розповів КРЦ активіст.
Кримський активіст із Білогірська, ім’я якого КРЦ не називає з міркувань безпеки, вважає, що «Комітет» не зможе працювати ефективно, бо не йтиме проти інтересів великих забудовників.
«На мій погляд, екологія Криму не стане більш захищеною від такого рішення так званої кримської влади. У Криму екологія перебуває у жалюгідному стані через варварську забудову, вирубку лісів, знищення парків та заповідних зон Південнобережжя, будівництво автошляхів… Не думаю, що цей «Комітет» зможе суттєво вплинути на ситуацію, оскільки в будівництво вкладено дуже великі суми, і ніхто не піклуватиметься про екологію Криму на шкоду інтересам забудовників, один із яких їхній прямий керівник – спікер кримського окупаційного парламенту. «Комітет» цей створений для того, щоб хоч якось інформаційно прикрити жалюгідний стан кримської екології, показати нібито турботу про природу», – зазначив у коментарі КРЦ активіст.
У кримському відділенні міжнародного руху за деокупацію Криму #LiberateCrimea розповіли, що створення «Комітету» викликане не турботою про екологію, а створенням робочих місць для «колег із дружньої партії».
«Новий «Комітет» – це вирішення питання працевлаштування Костянтиновим колег із нібито ручної опозиції – тих, що пройшли до окупаційного парламенту Криму від ЛДПР. Жодною турботою про екологію це рішення не продиктовано. Заявлені Шабельниковою завдання – це декларації, а не практичні підходи у боротьбі з екологічними проблемами та їх причинами. Не для того в Криму придушили всю громадянську активність у сфері екології, щоб піклуватися про залишки кримської природи. Після деокупації Криму доведеться докласти максимум зусиль, щоб урятувати екологію півострова від згубної спадщини окупантів. Вже зараз інститути громадянського суспільства в Україні працюють над цією проблемою, як, наприклад, Кримськотатарський Ресурсний Центр, який проводить моніторинг та дослідження з цієї теми», – розповіли у кримському відділенні #LiberateCrimea.
В окупованому росією Криму відбувається масована урбанізація зелених зон. На думку експертів, це значно знижує їхню життєздатність та екологічне значення. Кримські екологи б’ють на сполох – проблеми навколишнього природного середовища стають дедалі гострішими в Криму. Найстаріша екологічна організація Криму «Екологія і світ» пропонує створити екологічні відділи в російських окупаційних адміністраціях великих кримських міст, але, на думку кримських активістів, це не стане вирішенням проблеми, що розростається.
Павло Кривошеєв