Експерт Кримськотатарського Ресурсного Центру та декан факультету природничих наук Національного університету «Києво-Могилянська академія» Євген Хлобистов, коментуючи для КРЦ документ, ухвалений так званим главою тимчасово окупованого Криму Сергієм Аксьоновим про створення робочої групи щодо використання джерел у Ялті та Алушті, наголосив, що сама ідея залучення джерел до централізованого водопостачання є нереалістичною через їхню природну обмеженість і нестабільність. За його словами, це радше свідчення критичного дефіциту води в Криму та спроба імітації вирішення проблеми, ніж реальний інфраструктурний план.
«Джерельні води ніколи не можуть стати джерелом централізованого водопостачання. Там дуже мала водність. А головне, що ця водність не постійна. Проблема взагалі малих річок Криму в тому, що вони влітку пересихають і навіть середні річки перетворюються в так зване сухе русло. Це стосується таких річок, як і Альма, і Кокоска, і навіть Бельбек на певних етапах майже в сухе русло перетворювалися в минулі роки», — зазначив експерт КРЦ.
Хлобистов підкреслив, що навіть у найсприятливіші періоди обсяг води в таких джерелах є недостатнім, а їх використання потребувало б надто дорогих інфраструктурних рішень, які не виправдають себе:
«Їх водність не передбачає залучення їх води в якісь централізовані системи водопостачання. Це нічого не вирішить. З потічків можна брати воду виключно для домогосподарств, і то тих, які знаходяться поблизу цього потічка. І це тимчасово може бути.
Вартість забезпечення трубопровідного постачання водою з потічка до централізованої системи буде значно більшою, ніж якісь інші альтернативні форми вирішення проблеми».
Також він звернув увагу на якість води, яка без належних досліджень не може вважатися безпечною для споживання, і наголосив, що таких досліджень, ймовірно, ніхто системно проводити не буде:
«Треба досліджувати воду, брати проби води, визначати можливість її споживання для питних потреб. Кожен окремий потічок треба досліджувати. У мене є великий сумнів, що це хтось буде робити».
Окремо він підкреслив, що проблема вододефіциту має системний характер і пов’язана з нерівномірним розподілом ресурсів та виснаженням підземних вод.
«Кількість води зменшилась, якщо ми порівнюємо з 2014 роком. А розподіл наявних водних ресурсів здійснюється непропорційно, наприклад, населенню чи потребам. Якщо в Акʼярі (Севастополі) сидить політична військова верхівка — там завжди є вода. Якщо в Ялті відпочиває російська верхівка — то там є вода. А хто проживає в Акмєсджіті (Сімферополі), Керчі, Кєзлєві (Євпаторії) чи Ермені Базарі (Армянську) — це нікого не стосується. У них вже залишається вода з підвищеним вмістом солей. Після кип’ятіння залишається величезний осад», — наголосив Євген Хлобистов.
У підсумку, за словами експерта, ініціатива з джерелами є ознакою глибокої кризи водопостачання на півострові та не має реальних перспектив вирішення проблеми — це лише створення видимості її розв’язання.