У Севастополі нещодавно відбулося освячення архітектурно-храмового комплексу «Нового Херсонеса», відбудованого на місці руїн Херсонеса Таврійського будівельниками міністерства оборони рф.
Експерт Кримськотатарського Ресурсного Центру, еколог Євген Хлобистов в коментарі «Крим.Реалії» заявив, що «Новий Херсонес» – політичний проект для Кремля, оскільки він надає особливого сенсу окупації Криму.
«Сьогодні Кремль відштовхується від одного з наративів: початку існування давньоруської держави. Це пов’язують із Херсонесом – тим місцем, де нібито почалася християнізація тих просторів, на які претендує росія, вважаючи себе там єдиною спадкоємицею в сенсі історичної спадщини. Але для цього необхідно володіти територією і наповнювати її певним змістом, який привносить туди російський політикум. Тому з’явився «Новий Херсонес» як образ, як основа для такого нового змісту: «росія починається з Криму, і Крим є необхідною, органічною та ефективною частиною споконвічно російського світу». Кремль переносить акцент із Москви, заснованої князем Київським Юрієм Долгоруким, до Херсонеса, тобто, туди, де є «початок початків», – пояснив експерт.
Євген Хлобистов упевнений, що після відкриття загального доступу до «Нового Херсонеса» чергове переписування історії та шкільних підручників у росії не стане великою проблемою.
«Для росії переписати історію вкотре не складає великих труднощів: історія переписується «заднім числом» із такою регулярністю, яка варта іншого напряму використання. Якщо політична воля в Кремлі сьогодні вимагає особливого статусу Криму і Херсонеса, то переписати історію або додати до шкільного підручника інший сенс для виконавців буде дуже простим завданням. Подивіться, як змінюються російські підручники протягом останніх двадцяти років! Уже сьогодні російські вчителі в Криму і Севастополі розповідатимуть нову інформаційну версію «русского мира». Як пишуть колеги з інших медіа-ресурсів, «немає нічого складнішого для російського школяра, ніж отримати від історика політичне питання без можливості знайти підказку», – додав він.
Крім цього експерт запропонував говорити про втрату Херсонеса у двох площинах.
«Чи втрачено Херсонес Таврійський як юридичну особу, як можливість відновити справедливість, територіальну цілісність і надати адекватний зміст пам’ятці історії та культури? Ні, не втрачено. З іншого боку, Херсонес уже зазнав таких серйозних руйнувань і змін історичного середовища, що постає питання: а що там залишиться для майбутніх дослідників? Може дійти до абсолютно абсурдної ситуації: це буде просто місце, на якому колись був Херсонес Таврійський. І ми нічого не зможемо додати, оскільки тут був російський бульдозер, який усе це знищив. Наявність чи відсутність лідера Кремля на церемонії не змінює російські наративи. Усе навколо цього місця вже «розфарбовано в потрібні кольори», і росіянам залишається тільки мовчки аплодувати, а нам зі здивуванням і гіркотою спостерігати як зомбується значна частина російського населення», – роз’яснив Хлобистов.