Аналітична стаття Атіса Климовича
З латиської мови переклала Вікторія Притуляк
Майже п'ять років пройшло з часу кривавого обстрілу протестувальників у центрі Києва, на який свого часу зважився, навчений куратором Кремля, тодішній президент України Віктор Янукович. Після цього відбулося циркове шоу, з погано замаскованим зеленим чоловічками у Криму, та прояв "вільного" бажання на референдумі про включення Кримського півострова до складу Російської Федерації.
Тоді ж, дедалі більше зростала кількість російських прапорів, які з'являлися на мітингах у містах Донбасу, а також часто використовувалась незрозуміла назва Новоросія, яка поширювалась на досить значну територію України – в основному у Східній частині країни. З величезної Новоросії нічого великого не вдалося – вона обмежилася частиною двох – Донецької та Лугансько , областей. Цей результат, ймовірно ,можна пояснити несподівано інтенсивними і серйозними битвами. Згадаймо лише одну – тривалу боротьбу за Донецький аеропорт, яка тривала 242 дні.
Самі українці переконані, що головною причиною стримування подальшої агресії Росії є сильна військова оборона. Це викликало велику кількість жертв – загальна кількість загиблих солдатів давно перевищила три тисячі, але в той же час це дало змогу українській армії навчатися і загартовуватися. За словами голови українського посольства в Латвії Аліси Подоляк, українська армія входить до десятки найбільш потужних армій Європи. Великий вплив на стримування військової агресії мала західна військова допомога та участь союзних військовослужбовців НАТО, у тому числі латвійських військовослужбовців, у підготовці української армії.. А. Подоляк визнає, що певний результат був досягнутий завдяки, застосованим санкціям проти Росії. Однак, в той же час, необхідно визнати, що тиск на Кремль є недостатнім.
Час від часу варто повернутися на декілька років недалекого минулого, щоб спробувати зрозуміти хід подій і подальшу реакцію на них. Вже на початку березня 2014 року, побачивши російську військову агресію, лідер кримських татар Рефат Чубаров вгледів подібність з драматичними подіями першої половини ХХ століття . У той час західна демократія не змогла адекватно відреагувати на дві агресивні диктатури, що в результаті призвело до Другої Світової війни. Вже на початку березня 2014 року пан Чубаров чітко вказав на здійснену Росією, безцеремоніальну зміну національних кордонів, що є неприйнятним актом і є явним викликом міжнародному порядку і миру.
Досвідчені політики закликали лідерів інших країн серйозно задуматися над тим, чи не може повторитися таке жорстоке вторгнення та захоплення іноземної території у інших місцях. Цей виклик, як це було зрозуміло в той час, був спрямований на Європу, а отже і на Латвію.
Тепер, через п'ять років після зустрічі з паном Чубаровим на прес-конференції, варто подумати, як серйозні європейці прислухалися до таких викликів. Швидше за все, вони не змогли цього зробити, про що свідчать регулярні заперечення окремих країн щодо продовження санкцій проти Росії. Однак найяскравіше нехтування, уникнення серйозної агресії Кремля, проявляється у такій важливій країні ЄС як Німеччина – як у триваючому протистоянні Вашингтону, так і в дивних рекомендаціях вищих посадових осіб країни для Києва, стосовно "поліпшення " ситуації на Донбасі (разом з Москвою), а також однозначну підтримку проекту газопроводу Nord Stream 2. Як бачимо , німецькі органи влади фактично не піддалися впливу указань стосовно Nord Stream 2, як проекту , який не знаходиться у інтересах Європи.
За словами глави українського посольства, «Північний потік 2» є загрозливим ударом для української газотранспортної системи. Ця система є одним з найважливіших факторів, що спонукає Росію від повномасштабної агресії. «Ми не маємо гарантії, що Росія не розпочне масштабну агресію, як тільки буде завершено « Північний потік 2 ». По-перше, у Росії буде альтернативний шлях до постачання газу, а по-друге, це буде психологічний тест для Європи – якщо ви дозволите завершити проект, як бачимо деякі країни його підтримують , Росія вважатиме , що вона може також безкарно діяти і в інших випадках – ніщо не завадить їй від подальшої агресії проти України », – зауважила український дипломат.
Відомий український аналітик Володимир Горбулін, який, як правило, добре коментує події та прогнози, також вбачає у заходах Кремля підготовку Росії як до масштабного вторгнення в Україну, так і до інших, не менш загрозливих несподіванок. Першими можуть постраждати інші сусідні країни СНД, а також країни Балтії, Польщі та Румунії. На думку українського експерта, бойові можливості російської армії не слід недооцінювати, і вони постійно вдосконалюються в реальній війні. Росіян підготували та адаптували до життя під впливом Західних Санкцій і тому, готовність Росії жити у великій ізоляції, за словами Горбуліна, також може бути ознакою підготовки до масштабної військової конфронтації .
Як реагувати в Латвії, що робити, щоб якомога краще підготуватися до недалекого майбутнього – навіть стосовно декількох років вперед у декількох реченнях ніхто не здатний висловити певні прогнози. Відповідь необхідно шукати там, де об'єднано багато умів, бажано закликаючи до більш тісної співпраці, тіснішою ніж естонці та литовці до цих пір. Подібно Франції та Німеччині, які оголосили про створення нових тісніших двосторонніх відносин.