31 липня Арбітражний «суд» окупованого Криму проведе перше слухання у так званій «справі про стягнення з України збитків за водну блокаду півострова». Про це заявив російський голова парламенту Володимир Константинов.
«Наші юристи зараз готують типову позовну заяву для юридичних осіб, які внаслідок водної блокади зазнали збитків. Також готуються проєкти типових позовних заяв для фізичних осіб – індивідуальних підприємців, які постраждали внаслідок водної блокади. До кінця липня ми плануємо завершити всю організаційну роботу», – повідомив окупант.
Юрист міжнародник, експерт Кримськотатарського Ресурсного Центру Борис Бабін вважає, що юридичного виміру подібні позови від окупантів не містять.
«Усі ці фейкові так звані позови, які стосуються припинення подачі води в Крим з 14 по 22 рік, агресором здійснювались постійно в межах своєї пропаганди. Повномасштабне вторгнення вони намагалися виправдати саме питаннями водопостачання в Крим. Ми бачили всі, коли вони в 22 році розповідали про те, що постачання води — це велике досягнення військ агресора. І саме в цьому ключі слід розуміти всі фейкові позови. Бо насправді, звісно, жодних юридичних вимірів все це не містить, і коли вони намагалися, розуміючи на певному етапі якось перевести з площини фейків, до прикладу в якісь міжнародні інституції, то вони зазнали нищівної поразки», – пояснив Бабін, передає «Суспільне».
Експерт нагадав, що у 2021 році агресор подав позов до Європейського суду проти України, так він там розповідав всілякі такі страшні речі: набір фейків стандартний, розп’ятий хлопчик в трусиках і так далі. І одна з вимог була до Європейського суду зобов’язати Україну постачати воду до Криму, бо це начебто має сприяти захисту прав людини. Тоді Європейський суд відмовив в 2021 році.
На думку Бориса Бабіна, подібні позови та суди в Росії слід сприймати як інформаційний вкид та частину пропагандистської хвилі.
«Ці всі позови — убога фантазія росіян, при цьому не буду здивований, якщо вони судитимуться з Альдебараном чи позиватимуться до планети Нептун. На мою думку — це не про право, не юридичні питання», — додав він.