25 липня виповнився рік з прийняття Держдепартаментом США Кримської декларації. У цьому документі Сполучені Штати в черговий раз підкреслили, що вважають російську окупацію Криму “найбільшим порушенням міжнародного права”. Голова правління Кримськотатарського Ресурсного Центру, член Меджлісу кримськотатарського народу Ескендер Барієв в інтерв’ю “Крим.Реалії” назвав прийняття цього документа “великою подією”, оскільки, за його словами, Декларація відображає принципову позицію однієї з провідних держав у світі, на політику якої орієнтуються багато інші країни.
.jpg)
"Сполучені Штати чітко дали зрозуміти, що ні при якому розкладі не стануть визнавати анексію Криму і продовжать підтримку України в боротьбі за деокупацію півострова. Важливо звернути увагу і на момент прийняття цього документа – незабаром після зустрічі Дональда Трампа і Володимира Путіна в Фінляндії в 2018 році. За моєю суб'єктивною оцінкою, на тій зустрічі колишній бізнесмен Трамп поступився досвідченому політику, КГБшнику Путіну, який намагався виправдати окупацію Криму. На цьому тлі прийняття Декларації говорить про те, що в Америці існують розвинені і системні політичні інститути, які діють незалежно від поведінки президента в конкретній ситуації. В цьому випадку слабка позиція Трампа була компенсована позицією Держдепартаменту США, і це продемонструвало, що в країнах з розвиненою демократією президент не може одноосібно змінити політичний курс держави ", – зазначив Ескендер Барієв.
Крім того, що Держдепартамент США в черговий раз вказав на порушення Росією основоположного положення міжнародної політики, викладеного в підписаному СРСР Гельсінському заключному акті від 1975 року народження, в Декларації зазначено, що, "подібно до того, як надійшли у випадку з "Декларацією Уеллеса", США підтверджують свою політику відмови визнати претензії Кремля на суверенітет над територією, яка була захоплена силою, порушуючи міжнародне право".
"Декларація Уеллеса" була підписана в. о. Держсекретаря США Самнером Уеллесом в липні 1940 року. У цьому документі Вашингтон відмовився визнавати окупацію Радянським Союзом Латвії, Литви та Естонії, і ця позиція не змінювалася аж до проголошення незалежності Балтійських держав. При цьому США також продовжували санкційну політику щодо Радянського Союзу у відповідь на окупацію країн Балтії. Звичайно, СРСР був наддержавою, що контролювала не тільки свої республіки, а й країни Варшавського договору, і процес звільнення окупованих держав зайняв багато років. Однак принциповість позиції США в цьому питанні все одно не можна недооцінювати ", – підкреслив Барієв.
У тому, що стосується Кримської декларації, експерт зазначає: протягом року з моменту прийняття документа Сполучені Штати не тільки продовжують, але і підсилюють санкції щодо Росії.
"Частина нових санкцій була введена через замах Росії на колишнього полковника ГРУ Сергія Скрипаля, але частина як і раніше пов'язана з окупацією Криму. Ми спостерігаємо принципову позицію США в ООН з цього питання. У минулому грудні Генеральна Асамблея ООН прийняла дві резолюції з приводу Криму. Перша пов'язана з порушенням прав людини в Криму, а друга – з питаннями мілітаризації півострова. Ці документи дають чітку оцінку Росії як країні-агресору, і в цьому зіграли важливу роль Сполучені Штати. Крім цього, США сприяють зміцненню збройних сил України, в тому числі заявляючи про надання летального зброї. Звичайно, Україну повинні захищати, в першу чергу, самі українці, але Сполучені Штати, як одна з країн, що давала нашій країні гарантії при підписанні Будапештського меморандуму про відмову від ядерної зброї, проявляє послідовність у підтримці територіальної цілісності України ", – підкреслює кримськотатарський експерт.
Ескендер Барієв нагадав, що, згідно з резолюцією Генасамблеї ООН, Крим є окупованою територією, на яку повинна поширюватися дія 4-й Женевської конвенції, а Росія, відповідно, визнана країною агресором і окупантом. На його думку, на сьогодні єдиним дієвим способом впливу на Росію залишаються санкції.
"Звичайно, резолюція ООН не вводить їх автоматично, але є чітким сигналом для того, щоб усі цивілізовані країни слідували санкціям політиці щодо Москви. Те, що Європейський Союз в особі новообраного Європейського парламенту продовжив дії санкцій, багато в чому є заслугою як українського МЗС , так і стійкій позиції США. При цьому існують області, в яких МЗС України можна було б розширити свою роботу, наприклад, у Східній Азії і на Близькому Сході. На жаль, позиція Китаю щодо України не найкраща, і Пекін вважає за краще утримуватися при голосуваннях, які стосуються України. Тим не менш, нашої дипломатії слід більше працювати у цьому напрямку ", – вважає Ескендер Барієв.