Сегодня, 20 октября, Европейский суд по правам человека официально сообщил о начале коммуникации по делам против государства-агрессора, касающимся незаконного запрета в 2016 году оккупационными властями Меджлиса крымскотатарского народа. Председатель Правления Крымскотатарского Ресурсного Центра, член Меджлиса крымскотатарского народа Эскендер Бариев напомнил, что в 2017 году при содействии КРЦ было подано 17 индивидуальных заявлений в ЕСПЧ как от физических лиц, так и от Херсонского регионального меджлиса крымских татар и его местных меджлисов, а также других институтов самоуправления крымскотатарского народа в связи с запретом Меджлиса крымскотатарского народа. Также в 2017 году при содействии УГСПЛ было подано заявление в ЕСПЧ от Меджлиса крымскотатарского народа.
«Прошло восемь лет, и наконец эти дела начали активно рассматриваться в этом году. Такое длительное ожидание начала рассмотрения связано с позицией Суда, что рассмотрение индивидуальных дел будет происходить только после рассмотрения межгосударственных дел «Украина против России» по Крыму, решение по которым было вынесено в июне прошлого года», — подчеркнул он.
Бариев подчеркнул, что цель этих дел заключается в том, чтобы ЕСПЧ признал не просто попытки агрессора ликвидировать деятельность определенной «политической или общественной организации крымских татар», а системное давление на всю самоорганизацию коренного крымскотатарского народа, в частности на его представительную систему. Такие действия оккупационных властей являются частью геноцидальной политики Кремля и проявлением расистской идеологии российского империализма.
Летом 2025 года КРЦ по запросу Суда после длительной коммуникации с заявителями подали в ЕСПЧ дополнительные материалы, касающиеся преследования представителей Херсонского регионального меджлиса крымских татар и его местных меджлисов.
«Ведь ситуация там крайне тревожная: из-за российской оккупации часть членов регионального и местных меджлисов оказалась в тюрьмах, часть из-за преследований и пыток была вынуждена уехать на подконтрольную украинской власти территорию Украины или в третьи страны, а те, кто остался, находятся под постоянным давлением оккупантов», — добавил он.
Подчеркиваем, что основная цель этих дел — еще раз подчеркнуть статус Меджлиса как представительного органа коренного крымскотатарского народа и доказать нарушение со стороны государства-агрессора права на управление собственным представительным институтом коренным народом Украины.
Со стороны КРЦ и ряда заявителей было решено, чтобы в этих делах в ЕСПЧ вел процесс адвокат Борис Бабин, как представитель экспертного совета КРЦ и один из самых опытных юристов в сфере международного права и практики ЕСПЧ.
Адвокат, эксперт КРЦ Борис Бабин отметил, что главные вызовы в этих делах заключаются в том, как Европейский суд по правам человека определит статус заявителей и отразит это в своей позиции, ведь вопросы прав коренных народов в контексте нарушения Конвенции ранее почти не рассматривались по существу.
«Наиболее драматичными, на мой взгляд, здесь стали дела местных меджлисов Херсонщины, которые в 2017 году писали в Евросуд именно о рисках будущей агрессии РФ на материковую Украину и дальнейших прогнозируемых притеснениях там оккупантами крымских татар, что и произошло с 2022 года», — подчеркнул он.
Председатель Правления КРЦ Эскендер Бариев подытожил, что главным в этом деле на сегодняшний день является то, что:
1. ЕСПЧ запросил у оккупанта предоставление информации по этому делу до 21 января 2026 года. В том, что будет ответ, мы очень сомневаемся;
2. ЕСПЧ четко использует формулировку, что Меджлис крымскотатарского народа – это представительный орган коренного народа. Это очень важно и в контексте юридической борьбы с оккупантом, и в усилении субъектности представительного органа коренного народа Украины;
3. ЕСПЧ предложил Правительству Украины войти в эти дела в качестве третьей стороны и высказать свою позицию. Это очень важно, с одной стороны, Украина должна выступить защитником своего коренного народа, а с другой, учитывая процедуры закрепления правового статуса Меджлиса крымскотатарского народа как представительного органа коренного народа Украины, которые еще не завершены;
4. Это важный сигнал всему крымскотатарскому народу, что в мире есть справедливость, а за свои права нужно бороться.