Юрист Крымскотатарского Ресурсного Центра Людмила Коротких в интервью «Крым.Реалии» рассказала о состоянии расследований преступлений, связанных с деятельностью оккупационной администрации в Крыму. Она отметила, что большинство приговоров касаются украинских судей, которые перешли на сторону оккупантов, депутатов местных советов и чиновников среднего уровня. Однако приговоров в отношении топ-чиновников, таких как Сергей Аксенов или Владимир Константинов, до сих пор нет.
«Приговоров именно топ-чиновникам мы еще не имеем. Это касается дел Сергея Аксенова, Владимира Константинова и других высокопоставленных чиновников. Хотя производства открыты, но, к сожалению, эти дела не двигаются», — отметила Людмила Коротких.
По ее словам, обвинения по статьям, которые касаются государственной измены, посягательства на территориальную целостность Украины, а также хищения государственного имущества, выдвигались еще в 2021 году. Однако после определения подсудности в Деснянском суде Киева больше никаких процессуальных действий не было.
«Еще в 2021 году было определено, что обвинительный приговор действительно должен рассматривать его, принимать или не принимать Деснянский суд, но, к сожалению, после того, как была установлена подсудность, больше никаких действий не было сделано. По крайней мере, мы о них не слышали, и я думаю, мы бы услышали об этом в публичном пространстве. Также, просматривая реестр, я не видела, чтобы в этом деле были какие-то другие процессуальные действия. Поэтому, к сожалению, мы не можем говорить, — подчеркнула Людмила Коротких.
Юрист отметила, что после начала полномасштабного вторжения акцент правоохранительных органов сместился на новооккупированные территории, где давление общества было значительно больше.
«После 24 февраля 2022 года правоохранительные органы больше сфокусировались на делах, касающихся новооккупированных территорий. По Крыму основное внимание сосредоточили на судьях, правоохранителях и чиновниках среднего уровня, поскольку изменились подходы к работе с судами. Но топ-чиновники, такие как Аксенов или Константинов, остаются вне приговоров», — пояснила юрист КРЦ.
По мнению Людмилы Коротких, после 2022 года стало легче работать с судами в вопросах заочного осуждения.
«До 2022 года суды осторожно относились к процедурам заочного производства, потому что эта практика новая для Украины. Но после полномасштабного вторжения отношение общества изменилось, и это дало толчок правоохранителям двигаться быстрее», — рассказала юрист.
Коротких обратила внимание, что до марта 2022 года статей о коллаборационистской деятельности не существовало, а государственную измену доказывать было сложнее.
«У нас не было статьи вплоть до марта 2022 года и только после начала полномасштабного вторжения эту статью добавили. Опять же правоохранители говорят, что это значительно облегчило работу, поскольку государственная измена она имеет для своей особенности доказывания и было очень сложно накопить вот этот материал для того, чтобы выдвинуть подозрение», — подчеркнула Людмила Коротких.
Юрист отметила, что действия оккупационных чиновников, например организация деятельности администраций или притеснения гражданского населения, могут быть квалифицированы как военные преступления. Однако доказывание таких дел требует системного подхода и ресурсов.
«Такие чиновники, о которых мы упоминали, условно как Аксенов или Константинов, их действия также можно квалифицировать как военные преступления, поскольку они организуют деятельность оккупационной администрации, их действия направлены против гражданского населения, и это происходит в условиях военного положения, в условиях агрессии между двумя странами. То есть это немного разные категории, и военные преступления все же больше направлены, точнее они дают нам возможность осуждать и выдвигать подозрения российским военным и российским чиновникам, которые, разумеется, не являются гражданами Украины», — подытожила Людмила Коротких.