Известные российские СМИ начали активно реагировать на разработанную Крымскотатарским Ресурсным Центром методику оценки целесообразности введения персональных санкций в отношении лиц, которые сотрудничают с оккупационными властями. Оккупанты посвятили данной теме ряд больших статей на своих ресурсах, в которых не забыли перекрутить информацию и сочинить новые байки о деятельности организации.
Отреагировали на презентацию следующие известные российские СМИ:
- "Аргументы и Факты" — "Коллаборант, 86 баллов". На Украине придумали шкалу вины для жителей Крыма".
- "Crimea.sm.news" — "На Украине предложили сортировку крымчан по "степени коллаборационизма".
- "Новороссия" — "На Украине хотят рассортировать крымчан по степени "коллаборации".
- "Городской портал" — "Коллаборант, 86 баллов". На Украине придумали шкалу вины для жителей Крыма".
- "Pikabu" — "На Украине придумали шкалу вины для жителей Крыма".
- "Свободная пресса" – "Мрія" Киева: заставить Крым ответить за "коллаборационизм".
Только лишь судя по названиям материалов, не сложно догадаться, что в своих статьях оккупационные медиа негативно откликались о методике Крымскотатарского Ресурсного Центра и пытались показать организацию в плохом свете.
Более того, на методику оценки целесообразности введения персональных санкций в отношении лиц, которые сотрудничают с оккупационными властями уже успела отреагировать и экс-прокурор аннексированного Крыма Наталья Поклонская, которую эксперты в качестве примера оценили в 86 баллов.
"Умники", придумавшие сортировать людей по уровню предательства, пусть начнут с себя — "преданных". Если им хочется найти предателей, то пусть посмотрят на себя в зеркало. Если они думают, что можно переписать бизнес на подставных людей в Крыму и получать деньги в Украине за "страдания" от "оккупации", то глубоко ошибаются. Именно они и являются предателями. Их методика пропитана злобой и ненавистью к людям, проживающим в Крыму, и по своей сути является никчемной выдумкой, пустым и глупым разжиганием вражды и розни между людьми", — заявила она в комментарии "РИА новости".
Разработанную КРЦ методику не смогли обойти стороной и пророссийские медиа, эксперты, блогеры украинского происхождения.
В частности, украинское издание "KLYMENKO TIME", описывая методику, написало, что считает, что "черные списки жителей Крыма в недрах КРЦ уже давно составлены, и сейчас просто идет попытка найти способ их легализировать. И никто не удивится, если уже в ближайшее время возникнет идея создавать фильтрационные лагеря для крымчан".
Украинский телеграмм-канал "Политика страны" написал, что вообще не знает зачем в Киеве "муссируют тему "что делать с населением неподконтрольных территорий, когда они вновь станут подконтрольными" с учетом "крайне теоретических перспектив возвращения территорий в ближайшее время".
"Здесь, конечно, правоохранители могли бы дать оценку разжиганию розни, хотя бы в соцсетях и понарошку. Но с другой стороны, в порыве этой сортировки крымские татары могут случайно и неожиданно выйти на не совсем красивые исторические факты и о самих себе — с работой на правительство РФ отдельных лидеров и массовым получением русских паспортов после 2014 года, так и во времена Великой Отечественной войны, особенно если оценить эти факты именно по критерию коллаборации. Предлагаю Святой Инквизиции чуть сбросить градус святости, а то бельма слепит", — заявила пророссийский политический аналитик Елена Дьяченко.
И напоследок… Пророссийский блогер, бывший журналист из Украины Анатолий Шарий также не упустил данную методику и посвятил целый выпуск этой теме на своем популярном YouTube-канале. Только вот непонятно, зачем обсуждать деятельность "тупых" активистов перед своей аудиторией, размер которой составляет почти 2,5 миллиона человек? Почему все пророссийские медиа, политики, эксперты активизировали свое внимание на такой "бесполезной" методике?
Напомним, что 3 февраля Крымскотатарский Ресурсный Центр провел пресс-конференцию на тему "Современные вызовы оценки действий коллаборационистов и санкционной политики", во время которой представил методику оценки целесообразности введения персональных санкций в отношении лиц, которые сотрудничают с оккупационными властями.
Классификация разработана при поддержке МФ "Возрождение". Мысли, выводы и рекомендации принадлежат авторам этой классификации и не обязательно отражают взгляды МФ "Возрождение". Ответственность за содержание несет исключительно Крымскотатарский Ресурсный Центр.