В среду, 9 июля 2025 года, Большая палата Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) приняла решение по межгосударственному делу «Украина и Нидерланды против россии».
«Это решение ЕСПЧ имеет беспрецедентный характер и уже может считаться одним из самых весомых в практике межгосударственных дел. Суд не только подтвердил системные и массовые нарушения прав человека, совершенные рф с 2014 года на оккупированных территориях Украины и во время полномасштабной агрессии, но и обозначил более широкий правовой контекст», — отметили в Министерстве юстиции Украины.
Юрист и эксперт Крымскотатарского Ресурсного Центра Борис Бабин пояснил, что это решение описывает события российской агрессии против Украины на Востоке с 2014 года и события полномасштабной агрессии в период до 16 сентября 2022 года, когда юрисдикция ЕСПЧ в отношении исключенной из Совета Европы россии была прекращена.
Суд признал россию ответственной за нарушение на Востоке с 11 мая 2014 года ряда статей Европейской конвенции по правам человека (ст. 2, 3, 4, 5, 8, 9, 10, 11, 13, 14), а также статей 1 и 2 Протокола №1. Среди доказанных нарушений – убийства, пытки, похищения людей, нарушение частной жизни, свободы слова, религии и объединений, прав на собственность и образование, совершенные в условиях дискриминации по признаку политических убеждений и национального происхождения, а также при отсутствии механизмов защиты прав.
«Среди прочего установлена административная практика внесудебных убийств гражданских лиц и украинских военнослужащих, которые выбыли из боевых действий, необоснованного перемещения гражданских лиц и применения фильтрационных мер, запугивания, преследования и притеснений религиозных групп, кроме УПЦ МП», – подчеркивает Борис Бабин.
Отдельно ЕСПЧ признал административную практику подавления украинского языка в образовании, насильственного перемещения детей в россию, а также факт усыновления этих детей на территории РФ. Суд обязал рф:
«…незамедлительно освободить или безопасно вернуть всех лиц, которые были лишены свободы на территории Украины во время оккупации российскими и контролируемыми россией силами в нарушение статьи 5 Конвенции до 16 сентября 2022 года и которые до сих пор находятся под стражей российских властей»;
«…незамедлительно сотрудничать в создании международного и независимого механизма для обеспечения как можно более быстрого и с должным учетом наилучших интересов детей идентификации всех детей, переведенных из Украины в Россию и на территорию, контролируемую россией, до 16 сентября 2022 года, восстановления контактов между этими детьми и их выжившими членами семей или законными опекунами, а также безопасного воссоединения детей с их семьями или законными опекунами».
«В отношении событий начала полномасштабной агрессии Суд установил нарушение статей 3, 8, 11 ст. 2 Протокола в отношении незаконных военных нападений, похищений и насильственных исчезновений; принудительного перемещения гражданского населения и предотвращения его возвращения домой, применения фильтрационных мер, разрушении домов и личного имущества, а также разграблении личного имущества, и системную дискриминацию захватчиками практически всех прав человека для украинцев», — добавил юрист.
Суд также признал рф виновной в сбивании Boeing MH17 в 2014 году и в пытках родственников погибших из-за отсутствия расследования и распространения пропаганды. Отдельно выделено дело Нидерландов №28525/20 для дальнейшего производства, а вопрос справедливой сатисфакции отложен.
«Нынешняя юридическая победа Украины, несмотря на яростное сопротивление приспешников агрессора, с которым лично я вынужден иметь дело с 2015 года и до сих пор, является фундаментальной. Она демонстрирует высокое качество и преданность делу команды украинских юристов, которые работали по этим делам, прежде всего в Минюсте», — подчеркнул Борис Бабин.
Юрист также обратил внимание на еще одно важное решение ЕСПЧ, вынесенное в тот же день – по делу корпорации Google (заявление №37027/22). Речь идет о штрафах, наложенных российскими судами за удаление с YouTube канала «Царьград» и отказ удалять материалы о российской агрессии.
«Там Суд установил нарушение статей 6 и 10 Конвенции, и это решение будет играть важную роль в дальнейшем противодействии российской пропаганде, по крайней мере, в странах Совета Европы», – подчеркнул Бабин.