Все, кто хоть немного интересуется Крымом, за последние полгода не могли не слышать о Стратегии когнитивной деоккупации и реинтеграции Крыма.
Итак, когнитивная деоккупация и реинтеграция оккупированных территорий, что это такое?
Говоря проще и понятнее — это украинизация деоккупированных территорий.
Но как украинизировать людей, проживающих на территории, которая уже около 10 лет находится под влиянием российской антиукраинской пропаганды?
Хотя, честно говоря, и до оккупации эти территории так и не были украинизированы за все 23 года независимости Украины.
Почему же люди, проживающие на этой территории, должны положительно воспринимать украинизацию?
Во-первых, нам самим нужно разобраться, а если сказать точнее четко сформулировать дефиницию «украинизация» или «позитивная украинизация», то есть то, что люди разных этнических идентичностей будут готовы легко воспринять как «СВОЕ».
Чтобы лучше разобраться в этом вопросе, конечно же необходимо проанализировать процессы украинизации в Крыму за период контроля над ним украинской властью. Однозначно — это отдельное исследование, которое можно описать не на одной странице, но я хочу обратить внимание на несколько важных аспектов, по которым можно определить, была ли эффективной государственная политика Украины по украинизации Крыма и существовала ли эта политика вообще.
Итак, первым украинский государственный флаг в Крыму поднимали крымские татары, в частности, активист крымскотатарского национального движения Куртсеит Абдуллаев, который, к сожалению, в 2000-х был политзаключенным. Крымские татары помогали открывать Украинскую Православную Церковь Киевского Патриархата в Крыму, добивались открытия школ с крымскотатарским языком обучения и открытия украинских школ, активно поддерживали принятие Конституции Украины, несмотря на то, что последняя не в полной мере обеспечивала коллективные права коренного народа, системно поддерживали в Крыму украинские правоцентристские политические партии (крымские татары составляли около 13% от общего населения АР Крым, а избирательного возраста около 10%, поэтому проукраинские политические партии Украины стабильно получали 10-11% в Крыму), ну и конечно же с начала оккупации Крыма россиянами государственный флаг Украины продержался 8 месяцев над единственным административным учреждением — зданием Меджлиса крымскотатарского народа.
Важным положительным примером украинизации в Крыму, по моему мнению, было открытие Президентом Украины Л. Кучмой современного украинского лицея с хорошей инфраструктурой и сильным преподавательским составом. Несмотря на то, что обучение было на украинском языке, в этом лицее стремились обучать своих детей родители разных национальностей, а в течение всех лет этот лицей имел самый большой конкурс до 20-25 учеников на место. И никого не смущало, что каждое утро учеников этого заведения начиналось с гимна Украины.
Конечно же нельзя не отметить и негативные процессы, которые как аргументы будут использоваться нашими оппонентами. Ну конечно же, это прежде всего восприятие Крыма исключительно как места только для отдыха, дерибан земли местными и киевскими чиновниками, грубое нарушение прав коренного крымскотатарского народа в процессе паевания земли, угождение фактического русского большинства и не использование политики баланса, слабая государственная политика инвестиционной привлекательности Крыма.
Вы спросите, если нарушались права коренного крымскотатарского народа, то почему он так поддерживал Украину и украинизацию?
Ответ прост. Крымскотатарское национальное движение видело перспективу интеграции Украины в Европу, в цивилизованный мир и таким образом отрыв навсегда от России, которая подавляла коренной народ.
Ну, вернемся, собственно, к категории «украинизация» или «положительная украинизация».
Во-первых, жители оккупированных территорий должны воспринимать «украинизацию» как совокупность ценностей, а не угрозу;
Во-вторых, украинизация — это НЕ шовинизм, НЕ попытка ассимиляции других этнических групп, НЕ колонизация, НЕ фальсификация историографии, НЕ нацизм, НЕ произвол, НЕ нарушение прав человека, НЕ тоталитарный режим,
а УКРАИНИЗАЦИЯ ЭТО:
— Деколонизация, деимпериализация и декоммунизация территории и нарративов в Крыму;
— Формирование и продвижение правдивой историографии о Крыме;
— Восстановление верховенства права в Крыму;
— Свобода слова, право на свободу мирных собраний и ассоциаций, на свободу мысли, совести и религии;
— Защита и реализация прав коренных народов Украины;
— Защита прав национальных меньшинств в Крыму;
— Внедрение украинского языка, как государственного языка Украины, во все сферы жизнедеятельности как обязательного;
— Сохранение и развитие языка коренных народов Украины, сохранение языков национальных меньшинств;
— Восстановление исторической справедливости и защита культурного наследия народов Украины;
— Залог сохранения территориальной целостности и национального суверенитета Украины
Искренне верю, что, пройдя такой сложный путь, Украина не повторит ошибки прошлого.
Председатель Правления Крымскотатарского Ресурсного Центра,
член Меджлиса крымскотатарского народа
Эскендер Бариев