Эксперт Крымскотатарского ресурсного центра и декан факультета естественных наук Национального университета «Киево-Могилянская академия» Евгений Хлобистов, комментируя для КРЦ документ, принятый так называемым главой временно оккупированного Крыма Сергеем Аксеновым о создании рабочей группы по использованию источников в Ялте и Алуште, подчеркнул, что сама идея привлечения источников к централизованному водоснабжению является нереалистичной из-за их естественной ограниченности и нестабильности. По его словам, это скорее свидетельство критического дефицита воды в Крыму и попытка имитации решения проблемы, чем реальный инфраструктурный план.
«Воды из родников никогда не могут стать источником централизованного водоснабжения. Там очень мала водная наполняемость. А главное, что эта наполняемость не постоянна. Проблема вообще малых рек Крыма в том, что они летом пересыхают и даже средние реки превращаются в так называемое сухое русло. Это касается таких рек, как Альма, Кокоска и даже Бельбек, которые на определенных этапах в прошлые годы почти превращались в сухое русло», — отметил эксперт КРЦ.
Хлобистов подчеркнул, что даже в самые благоприятные периоды объем воды в таких источниках недостаточен, а их использование потребовало бы слишком дорогих инфраструктурных решений, которые не оправдают себя:
«Их водоносность не предполагает подключения их воды к каким-либо централизованным системам водоснабжения. Это ничего не решит. Из ручьев можно брать воду исключительно для нужд домохозяйств, причём тех, которые находятся в непосредственной близости от этого ручья. И это может быть лишь временным решением.
Стоимость обеспечения трубопроводной подачи воды из ручья в централизованную систему будет значительно выше, чем какие-либо другие альтернативные формы решения проблемы».
Также он обратил внимание на качество воды, которая без надлежащих исследований не может считаться безопасной для потребления, и подчеркнул, что такие исследования, вероятно, никто системно проводить не будет:
«Нужно исследовать воду, брать пробы воды, определять возможность ее потребления для питьевых нужд. Каждый отдельный ручей нужно исследовать. У меня большие сомнения, что кто-то будет этим заниматься».
Отдельно он подчеркнул, что проблема дефицита воды носит системный характер и связана с неравномерным распределением ресурсов и истощением подземных вод.
«Количество воды сократилось по сравнению с 2014 годом. А распределение имеющихся водных ресурсов осуществляется непропорционально, например, в отношении населения или потребностей. Если в Акьяре (Севастополе) находится политическая и военная верхушка — там всегда есть вода. Если в Ялте отдыхает российская верхушка — то там есть вода. А кто проживает в Акмесджите (Симферополе), Керчи, Кеслеве (Евпатории) или Ермени Базари (Армянске) — это никого не касается. У них уже остается вода с повышенным содержанием солей. После кипячения остается огромный осадок», — подчеркнул Евгений Хлобистов.
В итоге, по словам эксперта, инициатива с источниками является признаком глубокого кризиса водоснабжения на полуострове и не имеет реальных перспектив решения проблемы — это лишь создание видимости ее решения.