Бывший посол США в Украине, исследователь Стэнфордского университета Стивен Пайфер в интервью «Крым.Реалии» заявил, что Россия должна была подумать о водоснабжении Крыма, прежде чем незаконно захватывать полуостров. Экс-посол подчеркнул, что теперь в РФ усвоили, что захват Крыма обошелся намного дороже, чем ожидалось.
"Посмотрите на последние шесть лет: сначала россияне незаконно применили военную силу для захвата Крыма, провели этот абсолютно фальшивый референдум, а затем незаконно аннексировали полуостров. Тот факт, что это нелегальные действия, подтверждается тем, что так мало стран в мире признали включение Крыма в состав России. Но если говорить о Донбассе, то Россия не пыталась его аннексировать. Там не сделали ничего, что наводило бы на мысль о том, что Москве нужен Донбасс. В России усвоили, что захват Крыма обошелся намного дороже, чем ожидалось", – сказал Пайфер.
Говоря о ситуации с водой на полуострове, бывший посол США в Украине подчеркнул, что Россия должна была подумать о водоснабжении Крыма, прежде чем незаконно захватывать полуостров. По его мнению, РФ вряд ли решится на военные действия из-за дефицита воды.
"И если вы собираетесь захватить этот канал и пустить по нему воду – вы должны контролировать весь канал, поскольку в противном случае его могут заблокировать. Это была бы серьезная военная операция. Я думаю, что операция такого масштаба почти наверняка приведет к новому раунду еще более жестких санкций со стороны Соединенных Штатов и Европы. Санкции помогут оказать сдерживающий эффект на россиян, если те задумают что-то подобное. Кроме того, масштабы таких военных действий – это довольно сложная задача для России", – пояснил он.