В Крыму идет суд над Ахтемом Чийгозом (обновляется)

12 августа, 2016

В Симферополе проходит судебное заседание над Ахтемом Чийгозом в режиме видеоконференции. О происходящем на месте события на своей странице в Facebook пишет Глава ЦИК Курултая Заир Смедляев.

10-15 — Скоро должен начаться процесс над Ахтемом Чийгозом. Заседание состоится в режиме видеоконференции, но несмотря на это, меры безопасности все сильнее. Вместо традиционных турникетов строят стационарные загоны. Вообще странно, так называемого террориста вчера привезли в Киевский районный суд под охраной полутора силовиков, а Чийгоза боятся доставить на 500 метров от СИЗО.

11-50 — Представитель прокуратуры постоянно в своём выступлении допускает выражения, разделяющие по национальному признаку. Так, говоря о различных сторонах конфликта, им используется такая риторика — с одной стороны крымские татары, а с другой — жители Крыма. Хотя именно с той стороны, которую он пытается представить как жителей Крыма включала в себя и граждан другого государства, а на стороне крымских татар, которые также являются жителями Крыма, а не приезжими гастролерами, были представители различных национальностей. За реплику активиста крымскотатарского национального движения Зевджета Куртумерова "не делить людей по национальности", разжигая таким образом межнациональную рознь, его сразу удалили из зала суда.

12-30 — До 14 часов в судебном заседании по делу Ахтема Чийгоза объявлен перерыв.

13-47 (сообщение от адвоката Николая Полозова) — Изменения в графике судов по делу Ахтема Чийгоза на август. Заседания состоятся 18 и 23 августа. 19 августа заседания не будет. При наличии необходимости допроса более 200 потерпевших и свидетелей, заседания по делу раз в неделю неизбежно повлекут затягивание процесса и судебную волокиту на годы.

По его информации, в суде провели допрос якобы потерпевшего Владимира Косарева, в словах которого, как утверждает адвокат, были противоречия. В ходе допроса подсудимый потребовал отвода прокурора Домбровского. Однако ходатайство суд отклонил.

«Прокурор не только позволял себе некорректные заявления в адрес подсудимого, но и формулирует вопросы оскорбляющим образом», – написал Полозов.