В Ростове-на-Дону суд закончил исследовать видео- и аудиозаписи по ялтинскому «делу Хизб ут-Тахрир», которые наравне с показаниями скрытых свидетелей являются «ключевым доказательством» стороны обвинения. Об этом сообщается на сайте «Крым.Реалии» с ссылкой на адвоката Эдема Семедляева.
.jpg)
"На скрытом видео со сторожки, где работал один из фигурантов этого дела Инвер Бекиров, и где собирались другие обвиняемые, видно, как они обсуждают бытовые и политические темы. Сначала мы смотрели, как они обсуждают вопрос женитьбы одного молодого парня с деревни. Потом они полтора часа обсуждают вопросы целесообразности блокады полуострова, а также общественную обстановку в Крыму и на материковой части Украины", – рассказал адвокат.
Семедляев уточнил, что обвиняемые и защита пока отказались комментировать просмотренные видеофайлы по существу и сообщили о недопустимости приобщения их судом, как доказательства вины по делу.
По мнению адвокатов и их подзащитных, на видео видны "явные признаки намеренного монтажа".
На сайте также сообщается, что по словам адвоката, в ходе заседания была исследована аудиозапись разговора одного из фигурантов этого дела Арсена Джеппарова с бывшим сотрудником Службы безопасности Украины, а ныне старшим лейтенантом ФСБ Александром Компанейцевым. Последний неоднократно оказывал на Джеппарова давление с целью дачи ложных показаний в отношении других фигурантов дела.
"Прослушав эту аудиозапись у нас возникли аналогичные вопросы: там нет вопросов Компанийцева, но есть ответы Арсена. Это явный монтаж и фальсификация", – добавил адвокат.
По словам Семедляева, на следующем заседании будут допрошены следователь ФСБ Сергей Махнев, а также Александр Компанейцев.
Напомним, что 5 декабря 2017 года фигурантов ялтинского "дела Хизб ут-Тахрир" — Эмир-Усеина Куку, Вадима Сирука, Муслима Алиева, Энвера Бекирова, Арсена Джеппарова, Рефата Алимова — этапировали в Ростов-на-Дону через Краснодар.
Вышеупомянутых политзаключенных обвиняют в участии, запрещенной на территории Российской Федерации организации «Хизб ут-Тахрир». Им инкриминируют статью 205.5 Уголовного Кодекса РФ («организация деятельности террористической организации и участие в ней»). Позже им начали вменять ст. 278 УК РФ ("Насильственный захват власти или насильственное удержание власти").