У п’ятницю, 17 березня 2023 року, Палата досудового провадження II видала ордери на арешт президента рф володимирв путіна та Марії Львової-Бєлової, яка є уповноваженою президента рф у справах дитини.
Володимира путіна та Марію Львову-Бєлову підозрюють у скоєнні воєнного злочину незаконної депортації та переміщення дітей з окупованих районів України до рф, що відбувалось щонайменше з 24 лютого 2022 року.
Менеджерка та юристка Кримськотатарського Ресурсного Центру Людмила Коротких вважає, що це велика перемога у міжнародно-правовій площинні для України. Адже окрім того, що президента росії поставили в один ряд з Муаммаром Каддафі, Томасом Лубанга, Ахмадом Каруном та іншими найвідомішими злочинцями 21 століття, фактично виключена будь-яка можливість заключення угод та «перемир’я», в тому числі за посередництва цивілізованої країни та міжнародної організації.
«Наслідки будуть й у вимірі усієї майбутньої діяльності ООН, включно із Радою Безпеки, й для практичної поведінки «нейтралів» та, звісно для усієї сучасної міжнародної системи, не виключаючи економіку та фінанси. Адже справа не лише у путіні, але й у обговоренні «другого Нюрнбергу»: бо фактично наразі йдеться про конкуренцію підходів до забезпечення міжнародного порядку та безпеки: запозиченого у ХХ сторіччі та сучасного, в рамках змагальних транспарентних процедур та гуманістичної доктрини модерну», – зазначає юрист Кримськотатарського Ресурсного Центру Борис Бабін.
Відзначимо, що ордер стосується лише епізоду з викраденням та депортацією українських дітей. Чому ж саме так?
«Якщо подивитись на практику МКС, то питання захисту дітей є найважливішим пріоритетом у його діяльності. Наприклад, основним пунктом звинувачення проти Томаса Лубанга було – незаконний призов дітей у віці до 15 років на військову службу під час конфлікту у Демократичній Республіці Конго, а також саме за звинуваченням у викраданні тисяч дітей було видано ордери 5 членам збройного формування Господнього війська опору в Уганді», – пояснює Коротких.
Юрист та експерт КРЦ Олексій Плотніков зазначає, що Міжнародний кримінальний суд насправді пішов найкоротшим шляхом для доведення того, що в Україні відбувається геноцид. Тому що в міжнародному кримінальному праві для доведення геноциду найскладнішою проблемою є доведення так званого геноцидального задуму.
«У міжнародних юристів, політиків є сумніви щодо того, чи можна дійсно довести геноцид в Україні, тому що порівняно з іншими геноцидами, наприклад в Руанді, в Боснії, в нас відбувається, я б сказав, такий собі «геноцид низької інтенсивності», тобто в нас жертв значно менше порівняно з «класичними» так би мовити випадками геноцидів. Але цьому всьому є один злочин, який однозначно доводить, що це геноцид – це саме викрадення дітей», – пояснює він.
Так, за міжнародним визначенням геноциду, який повторюється і в Конвенції про боротьбу з геноцидом, і в Римському Статуті міжнародного кримінального суду «насильницьке переміщення дітей з однієї етнічної групи до іншої – це однозначна ознака геноциду».
Та наскільки реально те, що володимир путін дійсно предстане перед міжнародним кримінальним судом? Він же ж може не виїхати з російської федерації, навіщо це йому?
«По-перше, 123 країни є підписантами Римського статуту Міжнародного кримінального суду, до речі Україна теж мала туди входити, але наш Конституційний Суд зніс проект про ратифікацію Римського статуту, чим створив нам велику проблему. Тепер президент російської федерації не може поїхати до будь-якої з цих країн. Враховуючи те, що він істота доволі боягузлива, я не думаю, що він зможе відвідувати будь-яку з цих країн, тобто про міжнародні візити він може забути», – додає експерт.