Друзі, питання статусу Криму залишається дискусійним багато років. Багато хто говорить, що треба змінити сучасний статус АРК, хтось говорить про створення області, а хтось, що автономія дуже важлива. Давайте ще раз розберемося!
Отже, що не так із сучасним статусом Автономної Республіки Крим та м. Севастополя? Дійсно, не може бути автономії за адміністративно-територіальною ознакою в унітарній державі. Проте ми не можемо говорити і про Кримську область.
Багато хто думає, що область стане запобіжником сепаратизму в Україні. Але ж Луганська та Донецька області не стали цими запобіжниками, а значить проблема зовсім в іншому …
Команда Кримськотатарського Ресурсного Центру чітко підкреслює важливість створення саме національно-територіальної автономії. Ні, це не якась перевага, а лише форма самовизначення корінних народів України.
Насправді, національно-територіальна автономія – це юридичний механізм захисту цілісності України. Чому це так?
Після деокупації Криму на півострові спочатку будуть створені військові адміністрації, а потім військово-цивільні адміністрації. Протягом часу їхнього функціонування, а це може бути і 10 років, не можна буде проводити виборів, проте чи вірите ви, що хоча б за 10 років свідомість населення Криму зміниться і вони зможуть зробити правильний вибір?
Тут у нагоді стане національно-територіальна автономія Криму. Саме вона є гарантом недопущення сепаративних настроїв на півострові.
Національно-територіальна автономія передбачає наявність квот у представницьких органах всіх рівнів для представників корінного кримськотатарського народу. Таке гарантоване представлення корінних народів у органах, що приймають рішення, серед іншого, здатне запобігти прийняттю рішень, які суперечать інтересам та збереженню цілісності України, адже ми всі пам’ятаємо, що ядром опору окупації Криму були і залишаються саме кримські татари.
Отже, що ви думаєте з цього приводу?