У п’ятницю, 28 квітня, Комітет по ліквідації расової дискримінації ООН оприлюднив черговий Звіт (Заключні зауваження) щодо порушень росією вимог профільної Конвенції 1965 року, у якому чітко визначаються злочини рф в Криму:
- расова дискримінація;
- репресії проти корінних народів в Криму;
- примусова мобілізація та призов;
- знищення та пошкодження культурної спадщини кримських татар;
- бар’єри використання та вивчення української та кримськотатарської мов;
- переслідування Меджлісу та його членів;
- репресії проти правозахисників та журналістів тощо.
Юрист, експерт Кримськотатарського Ресурсного Центру Борис Бабін зазначив, що рішення Комітету – це не резолюції міжнародних організацій, вони носять імперативний, обов’язковий характер та мають у цьому контексті виконуватися усіма державами – учасницями Конвенції.
Борис Бабін підкреслив, що звіт прямо констатував відповідальність рф за порушення Конвенції 1965 року на усіх окупованих нею територіях України, зокрема за умов збройного конфлікту та включно із діяльністю «приватних військових компаній» Кремля.
«Звіт кваліфікував як расову дискримінацію проти українців вчинювані на окупованих територіях воєнні злочини, такі як вбивства, позасудові страти, насильницькі зникнення, тортури, сексуальне насильство, свавільні затримання, масове та примусове переміщення й депортацію населення, зокрема дітей, із окупованих районів. Також Звіт констатував безкарність цих діянь з боку влади рф та ненадання урядом агресора допомоги їх жертвам, тобто – системність та тотальність російського расизму», – додав він.
Більше того, у звіті звернули особливу увагу на примусову «мобілізацію та призов», зокрема на окупованих територіях, які непропорційно впливають на членів етнічних меншин, включаючи корінні народи.
Нагадаємо, що Кримськотатарський Ресурсний Центр восени 2022 року першим почав комунікацію із міжнародними структурами ООН та інформаційну кампанію в Україні щодо цих злочинів.
Для чого буде корисним новий звіт?
Експерт Борис Бабін зазначає, що цей документ важливий у контексті:
роботи Міжнародного суду ООН та Міжнародного кримінального суду, ЄСПЛ тощо, де документ обов’язково врахують;
діалогу із «нейтральними» країнами, адже вони не можуть заперечувати висновки цього документу та зобов’язані протидіяти расистам у владі в Кремлі.