В среду, 30 октября, в Киеве в Доме гражданского общества Крымскотатарский Ресурсный Центр вместе с экспертами стратегического форума «Будущее Крыма» провел презентацию проектов политик экспертной сети Международной Крымской платформы для представителей дипломатического корпуса в Украине и международных организаций.
В презентации приняли участие представители более 20 посольств и международных организаций, которых проинформировали о:
- Регламент Экспертной Сети Международной Крымской Платформы
- Политике недискриминации и равенства;
- Политика формирования и планирования стоимости экспертных работ;
- Политика рецензирования экспертных работ;
- Политика оценки эффективности экспертных работ;
- Политика привлечения экспертов.
Подробнее о каждом из этих документов рассказали:
Эскендер Бариев — Председатель Правления Крымскотатарского Ресурсного Центра, член Меджлиса крымскотатарского народа, координатор рабочей группы экспертной сети Крымской платформы «Восстановление прав коренных народов как инструмент деоккупации Крыма»;
Евгений Хлобыстов — доктор экономических наук, профессор, декан факультета естественных наук Национального университета «Киево-Могилянская академия», академик Академии экономических наук Украины, член Экспертного совета КРЦ по вопросам охраны окружающей среды и устойчивого развития Крыма, координатор рабочей группы «Экология и экономика» Международной экспертной сети Крымской платформы;
Ольга Волянюк — кандидат политических наук, доцент кафедры политологии Национального педагогического университета имени М.П. Драгоманова;
Борис Бабин — доктор юридических наук, профессор, адвокат, член правового экспертного совета Крымскотатарского Ресурсного Центра;
Анастасия Антонюк — кандидат юридических наук, доцент, заведующая отделом политико-правового анализа процессов деоккупации и реинтеграции временно оккупированных территорий Научно-исследовательского центра «Институт семейной и молодежной политики имени А. Яременко» Национального педагогического университета имени М.П. Драгоманова;
Людмила Коротких — юрист Крымскотатарского Ресурсного Центра.
«Для нас очень важно, чтобы эти инициативы, которые возникают в Украине, и международные площадки, которые Украина пытается создать были более эффективными. В частности, Крымская платформа является первой международной площадкой, где вместе с Украиной объединились другие страны для восстановления территориальной целостности Украины и деоккупации Крыма, поэтому каждая новая инициатива или Формула Мира, или План Победы должны иметь коллегиальную позицию. А для этого необходимо, чтобы Международная Крымская Платформа была институционализирована, проводила системную работу, имела стратегию и план действий по деоккупации Крыма и его реинтеграции. Сейчас мы, от стратегического форума «Будущее Крыма», хотим представить политики Экспертной Сети Международной Крымской Платформы для того, чтобы было понятнее, что такие площадки, как Крымская платформа, будут иметь результат только тогда, когда сама Крымская платформа будет иметь устойчивое развитие. Роль Экспертной Сети Международной Крымской Платформы очень важна, потому что качественные аналитические материалы необходимы для формирования политики деоккупации Крыма не только для Украины, но и всех стран-партнеров», — начал Эскендер Бариев и подробнее рассказал о Регламенте Экспертной сети Международной Крымской платформы.
Ольга Волянюк представила Политику рецензирования экспертной работы.
«Рецензирование и конструктивную критику легко спутать с цензурой. Но мы последовательно отстаиваем именно идею независимого рецензирования, которую поддержали специалисты на стратегическом форуме «Будущее Крыма». Специалисты работали из разных областей и, мне кажется, предложили достаточно серьезный документ. Как редактор сотен различных текстов, знаю, что после фактически каждого автора можно найти много мелких и даже содержательных ошибок, которые могут существенно изменить запланированную логику работы. Поэтому этап рецензирования для нашей работы является достаточно важным. И как автор я также очень ценю, когда кто-то предварительно знакомится с текстами», — пояснила она.
Анастасия Антонюк рассказала больше о Политике оценки эффективности экспертных работ.
«Политика раскрывает не только оценку результативности, но и внедрение этих данных, и соответствующим образом осуществление. Стоит обратить внимание, что одной из основных задач этой политики является оценка результативности экспертной работы, и соответственно она охватывает отображение ценности и значимости конкретного, финального и материального результата деятельности эксперта или экспертной группы в рамках соответствующей экспертной сети», — добавила она.
Евгений Хлобыстов отметил важность Политики привлечения экспертов.
«Я думаю, что мы сегодня с вами представляем такой проектный документ, который имеет целью повысить эффективность экспертной работы в рамках Крымской платформы. И, пожалуй, очень важным вопросом являются критерии и политика привлечения экспертов, то есть кого мы привлекаем в качестве экспертов и кто эти люди», — отметил эксперт.
Политика недискриминации и равенства была представлена юристом КРЦ Людмилой Коротких.
«Целью этой политики является установление четких правил взаимодействия как внутри Сети, так и в ее отношениях с внешним миром для того, чтобы избежать потенциальных конфликтных ситуаций и создать здоровую, рабочую атмосферу. Таким образом, любое лицо, которое вступает в любое взаимодействие с Экспертной Сетью, понимает каких принципов и стандартов придерживается Сеть и какие требования предъявляются к экспертам и работникам», — пояснила она.
Юрист подчеркнула, что проект политики по недискриминации и равенству направлен на реализацию международных стандартов в области прав человека, которые, собственно, способствуют недискриминации и устанавливают процедуры для преодоления конфликтных ситуаций, которые могут возникать.
Борис Бабин сосредоточился на Политике формирования и планирования стоимости экспертных работ.
«Должен подчеркнуть, что реальным результатом такой экспертной работы являются экспертные работы и документы. Все международные органы и структуры, такие как Совет Европы или ООН, или ОБСЕ и другие, строят свою экспертную деятельность не только на встречах и обсуждениях, но и на документах, которые эксперт предоставляет уставным ассамблеям и секретариатам. Это и является главной задачей экспертов — предоставлять документы. И как мы видим, мало того, что вся структура Международной Крымской платформы до сих пор не институционализирована. Но если мы посмотрим на реальный результат работы экспертного сообщества Крымской платформы, то увидим определенные политические наработки. Мы увидим много красивых заявлений, но мы не видим экспертных работ. Поэтому единственный способ исправить это — обсуждать, как мы должны организационно и материально обеспечить эту деятельность», — пояснил он.
Подробнее с проектами этих политик можно ознакомиться здесь.
