Англичане говорят: «В любви и войне все средства хороши». Русские как всегда перефразировали и присвоили эту поговорку. Но в жизни русские поступают так всегда. Это происходит и вокруг ситуации с водой в оккупированном Крыму. Мы уже говорили, что оккупанты, чтобы заполучить очень нужную для Крыма днепровскую воду будут использовать юридические, гуманитарные, ну и конечно же, силовые способы. Возможно ли военное вторжение России в Украину?
3 июня у российских юристов произошел досадный казус. Европейский суд по правам человека отклонил иск фейкового крымского рыбокомбината. Этот иск основывался на прекращении поставки воды на полуостров по Северо-Крымскому каналу в 2014 году и, якобы в связи с этим понесенных предприятием убытках.
Как всегда, у русских виноваты нерусские.
Так и здесь российские адвокаты, чтобы скрыть свою некомпетентность пожаловались в СМИ, на судью Евросуда, который подписал отказ, с акцентом на его азербайджанское происхождение, утверждая, что они в этом деле якобы исчерпали все инстанции в Украине.
Хотя раньше, тон их заявлений в прессе был совсем другим.
Этот так называемый "стратегический процесс", на котором пиарились и, очевидно, неплохо вложились оккупанты в 2018-2019 годы, был изначально фейковый.
Ведь украинские суды последовательно отказывали заявителю исключительно из-за … неуплаты им положенного по закону и не очень большого судебного сбора.
Россияне вынуждены были играть в украинских судах феерического дурака, потому что после начала "рыбного" производства поняли, что рассмотрение дела по существу будет иметь очень болезненные для них чисто правовые последствия.
Поэтому, кроме медиашоу, представление ничем не обоснованных документов в ЕСПЧ, вопреки потребностям надлежащего прохождения судебных инстанций в Украине, сейчас в Страсбурге никаких последствий иметь не могло по определению.
В анонсированном пока московскими юристами Комитете по правам человека ООН оно также ничего не даст, ведь там требования к приемлемости заявлений подобные европейским.
Поэтому происхождение судьи ЕСПЧ никакого значения не имеет.
Однако, ТАСС как официальное российское информагентство публично спекулирует национальностью судьи в Страсбурге в крымских делах.
Ежегодная истерика агрессора по вопросам представления воды в Крым получила очередную порцию традиционного психоза.
Так, в начале июня Российские оккупанты активно атаковали ООН…
А главным жалобщиком оказалась сама госпожа Поклонская, которая заявила о бесчеловечных действиях украинской власти, из-за того, что не дает воду для радиаторов российских танков и бронетранспортеров. Поклонская пишет, что перекрытие воды негативно влияет на экологию.
Напомню, что канал — это искусственное сооружение. А пока, без днепровской воды, Крым постепенно возвращается к естественному экологическому состоянию.
Поклонская также заявляет, что вода канала нужна для питьевых нужд. А это ложь, ведь в Крыму питьевой воды хватает из природных источников, а канал — это сугубо промышленная и военная необходимость.
Циничным в заявлении Поклонской является то, что оккупант прикрывается потребностями автохтонных народов Крыма. Видимо она забыла, что именно МС ООН призвал агрессора отменить запрет Меджлиса.
Или в ООН не слышали о дискриминации коренного населения оккупантами?
Это сезонное обострение больного человека, или целенаправленный пиар, в котором возможно заинтересованы некоторые киевские чиновники?
Что ж, посмотрим, как оно пойдет. Но пока благоразумие превалирует…
2 июня государством-агрессором одобрен новый указ, о принципах применения ядерного оружия. Принципиально нового об использовании атомных бомб там мало, но появилась тщательная детализация того, на каких условиях РФ будет осуществлять "ядерное сдерживание". Россия декларирует нацеливание ядерного оружия в мирное время на всех своих «не-друзей», т.е. пока ядерные боеголовки россиян официально будут нацелены в т.ч. и на Украину.
Громкие заявления и запугивания не удивляют, ведь для агрессора это норма жизни.
А пока, оккупанты тратят огромные усилия на скачивание артезианской воды, закапывают миллиарды долларов в объекты военной инфраструктуры Крыма, но в то же время совершенно не поддерживают состояние имеющихся водораспределительных сетей.
А износ этих систем за шесть лет оккупации привел к тому, что в 2019 году до 47% добываемой для населения воды было потеряно во время ее транспортировки. При этом в 2019 году оккупационными властями был отремонтирован лишь 1% водопроводов Крыма.
Поэтому нынешняя истерия московских юристов (о злых судьях в Страсбурге) и воплей крымских коллаборационистов является чисто политическим психозом, оторванным от практической жизни.
Да, риски вторжения России в Украину увеличиваются.
Поэтому в Херсонской и Николаевской областях военные и правоохранители усилили охрану объектов критической инфраструктуры из-за возможного вторжения со стороны РФ. Об этом заявил командующий Объединенных сил Сергей Наев.
По его словам, такие меры были приняты для предотвращения возможного вторжения России с целью получения контроля над Северо-Крымским каналом.
А президент фонда "Джеймстоун" Глен Говард заявил, что из-за летней засухи в Крыму Россия может перейти к активным действиям в Херсонской и Николаевской областях.
Целью РФ может стать захват Северо-Крымского канала.
Говард призвал Украину следить за ситуацией и посоветовал проводить на полигоне под Херсоном учения, чтобы отработать реакцию на возможное вторжение российских войск.
Также он отметил, что США должны помочь Украине в защите Черноморского региона.
Эскендер Бариев,
Глава правления Крымскотатарского Ресурсного Центра,
член Меджлиса крымскотатарского народа