Перший віце-спікер російського парламенту Криму Юхим Фікс заявив, що РФ закінчує підготовку позову для передачі до Арбітражного суду Криму щодо визнання збитків від «водної блокади Криму». Чи є перспектива судового процесу через припинення постачання дніпровської води до Криму Північно-Кримським каналом? Чи є якісь шанси у РФ?
«Розрахунок тут у агресора та його посіпак дуже простий, адже у такому «суді» державні структури України, на відміну, прикладом, від фізичних осіб, гарантоване, за планом агресора, не будуть брати будь-яку участь. Тому мабуть хтось чекає, що все буде «чітко за сценарієм» та у «поставлені партією та урядом строки». Але тут «політичний плюс» цілком контрольованого агресором шоу цілком втрачається у сухому піску юридичної реальності», – вважає експерт Кримськотатарського Ресурсного Центру Борис Бабін.
По-перше, будь-яке «рішення «арбітражного суду», що нелегально діє за законом держави, що окупує Крим, не тільки гарантовано не буде визнаватися в українській, міжнародних чи іноземних юрисдикціях, але й при цьому грубо порушує стандарти «суду, утвореного за законом» згідно Європейської конвенції з прав людини.
По-друге, цей «процес» буде йти максимально карикатурно та ніякої навіть «російської законності» там завідомо не очікується.
«Ростовський арбітраж може прийняти такий позов про шкоду хіба якщо перед посухою делегація Держводагентства України прибула в РФ та саме там щось зробила з припинення водопостачання на Ростовщині. Інакше ніяк. І це навіть без усіх питань пов'язаних з тим, що у реальному житті ніякої навіть гіпотетичної шкоди від діяльності Держводи або Каналу власне на території РФ узагалі не відбулося. Бо усі справжні питання стосуються українського Криму», – пояснив він.