Крымскотатарский Ресурсный Центр

Путин может решиться на новое вторжение в Украину под предлогом нехватки воды в Крыму – Бариев

17 июня 2020

На фоне резкого сокращения доходов россиян и падения рейтинга Владимира Путина Кремль может решиться на новое вторжение в Украину для обеспечения контроля над Северо-Крымским каналом. Такое мнение в интервью "Крым.Реалии" высказал Глава правления Крымскотатарского Ресурсного Центра, член Меджлиса крымскотатарского народа Эскендер Бариев.

При этом крымскотатарский активист подчеркивает: питьевой воды на полуострове, несмотря на засушливый климат, могло бы хватить для удовлетворения потребностей местного населения. Однако подконтрольные России власти Крыма предпочитают расходовать ее на промышленные и военные нужды, что приводит к серьезному кризису, считает Бариев.

«Конечно, засуха, теплая зима, во время которой выпало мало осадков, и наступление лета приводят к сокращению объемов пресной воды. Однако этот вопрос нельзя рассматривать в гуманитарном контексте, поскольку даже такого объема воды достаточно для нужд местного населения. Понятно, что эта подача может осуществляться по графику, но, тем не менее, ее количество способно покрыть основные бытовые потребности людей. Однако проблема в том, что на практике эта вода расходуется на военно-промышленный комплекс, теплостанции, обслуживание сельского хозяйства. Конечно, на такие нужды воды в Крыму не хватает», – поясняет он.

Эскендер Бариев добавляет: Россия активно занимается заселением Крыма, что также увеличивает объемы потребления воды.

«Строятся новые многоквартирные дома, и даже по официальным данным в Севастополе сейчас проживает на 300 тысяч человек больше, чем на момент аннексии. В основном это пенсионеры из числа военных, силовиков и государственных служащих. Не стоит забывать и о рабочих из стран Средней Азии, которые заняты строительством жилья и инфраструктуры для них. Следующая категория – это переселенцы с Кавказа, которые пытаются начать свой бизнес в Крыму и провести криминальный передел контроля над территорией. За счет этого в Крыму происходит резкий рост численности населения и, соответственно, расход питьевой воды», – поясняет член Меджлиса.

По его словам, с самого начала аннексии Москва различными способами пытается добиться от материковой Украины возобновления подачи воды на полуостров по Северо-Крымскому каналу.

«Первый способ был особенно актуальным в 2014 году, когда российские военные пытались захватить сухопутный коридор в Крым, в том числе доступ к Каховскому водохранилищу. Тогда удалось остановить их продвижение на уровне Мариуполя. Второй путь – это лоббирование идеи о том, что Украина должна возобновить подачу воды на оккупированную территорию. Оно осуществляется через определенных украинских политиков, чиновников и СМИ. Можно сказать, что в последний год эта тактика усилилась, и высказываний на тему «гуманитарной катастрофы» и необходимости открыть канал, к примеру, в обмен на освобождение политузников, стало намного больше. Эти же мысли активно проводятся и российскими политиками. Третий путь воздействия России на украинские власти в части подачи воды – это судебные иски», – перечисляет Эскендер Бариев.

В ГД прокомментировали идею депутата Рады продавать воду в Крым ...

Одним из таких истцов стал крымский рыбокомбинат, заявивший о возникновении «значительного ущерба» из-за перекрытия украинской стороной Северо-Крымского канала. Иски изначально подавались в украинские суды, прошли три инстанции, однако так и не были рассмотрены по существу. В результате истцы подали заявление в Европейский суд по правам человека.

«Согласно украинскому законодательству, юридические лица, созданные на оккупированной территории, считаются незаконными. При этом комбинат не оплатил, а скорее всего, в силу своего незаконного статуса не смог оплатить судебный сбор, без которого дело не может рассматриваться по существу», – сообщает крымскотатарский активист.

В итоге 3 июня ЕСПЧ отклонил жалобу крымского рыбокомбината, что для российской стороны стало поводом для обвинений в предвзятости и дискриминации крымчан, и даже намеков на азербайджанское происхождение судьи.

«Жалобу отклонили по чисто формальным основаниям: в ответе четко сказано, что дело не требует дальнейшего разбирательства. Это было абсолютно правомочным решением. В свою очередь, Наталья Поклонская обратилась с жалобой в ООН, в которой она, в частности, указывала, что прекращение подачи воды вредит экосистеме полуострова. Однако Северо-Крымский канал изначально был искусственным сооружением и не входил в экосистему Крыма. При этом в своем письме она выразила озабоченность судьбой автохтонных народов, хотя официально Россия не хочет признать коренными даже малочисленные коренные народы Крыма», – отметил Эскендер Бариев.

При этом крымскотатарский активист опасается, что на фоне провала судебной и информационной кампаний Владимир Путин вновь может вернуться к попыткам силового решения проблемы.

«Здесь может сыграть роль и падение его рейтинга на фоне коронавируса. Вспомним, что для поднятия своего авторитета и мобилизации населения Путин всегда использовал внешнюю агрессию. К тому же ситуация с водой в Крыму действительно может стать критической. Российская пропаганда может умело использовать это, переключив внимание населения на «украинскую хунту», которая «обрекает наших граждан на смерть от жажды», – предполагает Эскендер Бариев.

Ранее и украинские, и западные аналитики также отмечали вероятность такого вторжения. Однако глава правления Крымскотатарского Ресурсного Центра надеется: оборонный потенциал Украины и ее союзников на данный момент достаточен для того, чтобы сдержать возможную агрессию.

«Состояние армии сегодня уже не то, что в 2014 году. Однако Россия использует ослабление украинской власти и стремление руководства Украины к миру. Тем не менее политики четко заявляют, что вода в Крым подаваться не будет. Такую же позицию занимает украинское гражданское общество, понимая, что отказ в подаче воды является основным инструментом деоккупации полуострова. Тем не менее на границе на юге и востоке Украины сейчас расположен контингент Вооруженных сил России из порядка 87-90 тысяч человек. В связи с этим глава американского аналитического центра Jamestown Foundation Глен Ховард заявлял о важности проведения Украиной учений в Херсонской области, отрабатывающих отражение возможной атаки. Они действительно периодически проводятся», – поясняет Бариев.

По его словам, российское вторжение, осуществляемое без использования авиации, обречено на поражение. Кроме этого, 12 июня Украина стала участницей программы НАТО «Партнерство расширенных возможностей». Такое присоединение дает Украине возможность обеспечить оперативное планирование на ранних стадиях кризиса и расширить диалог в обмене разведывательными данными.

«В первую очередь, это посыл для России о том, что в случае новой агрессии НАТО может оказать Украине секторальную (оперативную) и логистическую помощь, возможно, и летальным оружием, а также помочь ей защитить свое воздушное пространство в случае, если Москва применит авиацию», – подытожил Эскендер Бариев.

Ксения Кириллова, Крым.Реалии