В среду, 4 сентября, в Северо-Кавказском окружном военном суде состоялось судебное заседание по «делу Наримана Мемедеминова», в ходе которого гражданский журналист заявил, что протоколы допросов свидетелей обвинения составлены ФСБ «под копирку». Об этом сообщает «Крымская солидарность» с ссылкой на адвоката Эмиля Курбединова.
"В Северо-Кавказком военном окружном суде продолжилось заседание по делу гражданского журналиста, документалиста Наримана Мемедеминова. Мы в этом судебном заседании представляли свои доказательства. Заседание началось с ходатайств — заявлений Наримана, касающихся оглашения документов, подтверждающих, что все составленные ФСБ протоколы допросов свидетелей обвинения были написаны "под копирку", но суд отказал в оглашении этих документов", — сообщил Курбединов.
Также защита ходатайствовала о выступлении специалиста, сделавшего по запросу адвокатов Мемедеминова альтернативное заключение на выводы эксперта ФСБ РФ, однако "суд отказался допрашивать нашего специалиста, явившегося на заседание", и ограничился приобщением к материалам уголовного дела экспертной оценки, отличной от представленной ФСБ.
"Примечательно, что судьи, которые были сегодня на заседании по делу Мемедеминова, это судьи, которые были по другому уголовному делу, у которых сложилась такая практика: отказывать стороне защиты в допросе специалистов. Такой прецедент уже был", — сообщил адвокат, добавляя, что на следующее заседание суд вызвал для допроса пятерых экспертов стороны обвинения.
Напомним, что 22 марта 2018 года российские силовики провели обыск в доме у активиста "Крымской солидарности", гражданского журналиста Наримана Мемедеминова в селе Холмовка Бахчисарайского района. По словам его жены, обыск проводился в жесткой форме, силовики выломали входную дверь и применяли нецензурные слова. Самого мужчину задержали по подозрению в публичных призывах к осуществлению террористической деятельности. Уже более года Мемедеминов незаконно удерживается под стражей. За данный период по отношению к Нариману Мемедеминову неоднократно нарушалось право на справедливый суд, в частности, ему регулярно продлевали срок содержания стражей и отклоняли апелляционные жалобы. Также нарушалось право на наивысший достижимый уровень физического и психического здоровья.